A Relação com o Saber na Linguagem de Programação de Computadores: os Sentidos Construídos pelos(as) Professores(as)
DOI:
https://doi.org/10.47764/e22031007Palavras-chave:
Linguagem de Programação de Computadores, Relação com o Saber, Professores de Linguagem de Programação de ComputadoresResumo
O presente artigo consiste em construir uma reflexão sobre a relação com o saber na Linguagem de Programação de Computadores. Buscamos desvelar, a partir desta investigação, os sentidos construídos pelo(a) professor(a) ao ensinar linguagem de programação de computadores. Tomaremos como fios condutores a teoria do francês Bernard Charlot. O cotidiano investigado foi de professores(as) do sul do Brasil, Santa Catarina, queensinam a programação de computadores em cursos de nível superior de Ciência da Computação e Sistemas de Informação. O percurso metodológico foi inspirado no instrumento de Charlot (2009), denominado “balanços de saber”, para a geração e compreensão das vozes das(os) professores(as) que vivem o cotidiano da Linguagem de Programação de Computadores. O mencionado instrumento permite a análise dos dados gerados, os quais foram retratados em forma de narrativas, em que possibilita observar os significados que emergiu sobre os sentidos construídos da experiência da relação com o saber ao ensinar linguagem de programação. A contribuição desta pesquisa é na abordagem teórico-metodológica, a partir da qual apresenta a relação com o saber e o sentido construído ao ensinar linguagem de programação no ensino superior, elementos do ser docente na linguagem de programação.
Referências
Aho, A. V., Lam, M. S., Sethi, R., & Ullman, J. D. (2008). Compiladores. Princípios, técnicas e ferramentas. pp. 3-5. São Paulo: Addison-Wesley, Pearson.
Brasil (2017). Base Nacional Comum Curricular (BNCC).
Cavalcanti, J. D. B. (2015). A noção de Relação ao Saber: história e epistemologia, panorama do contexto francófono e mapeamento de sua utilização na literatura científica brasileira. 427 fls. Tese de doutorado. Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática. Universidade Federal Rural de Pernambuco–UFPE, Recife.
Charlot, B. (2020). Educação ou Barbárie? Uma escolha para a sociedade contemporânea. Tradução: Sandra Pina. 1a ed. São Paulo: Cortez.
Charlot, B. (2013). Da relação com o saber às práticas educativas. São Paulo: Cortez.
Charlot, B. (2009). A relação com o saber nos meios populares. Uma investigação nos liceus profissionais de subúrbio. Porto: Livpsic.
Charlot, B. (2005). Relação com o saber, formação dos professores e globalização. Porto Alegre: Artes Médicas.
Charlot, B. (2000). Da relação com o saber: elementos para uma teoria. Porto Alegre: Artes Médicas Sul.
Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique: du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de lo didáctico. Traducción de Ricardo Barroso Campos. Departamento de Didáctica de las Matemáticas. Universidad de Sevilla. Con la colaboración de Teresa Fernández García, Catedrática de Francés, IES Martinéz Montañes, Sevilla. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), pp. 221-266.
Chevallard, Y. (2015). Pour une approche anthropologique du rapport au savoir. Dialogue (Réussir, du collège au lycée: quelle approche des savoirs?), 155. Recuperado de http://www.gfen.asso.fr/images/documents/publications/dialogue/dial155_enligne_anthropo_rap_savoir_chevallard.pdf
Dershem, H. L., & Jipping, M. J. (1995). Programming Languages. Structures and models. 2a ed. Boston: PWS Publishing Company. p. 1.
Larrosa, J. (2018). Esperando não se sabe o quê: sobre o ofício de professor. Trad. Cristina Antunes. Belo Horizonte: Autêntica.
Lévy, P. (2011). The Semantic Sphere 1. Computation, Cognition and information economy. Canadá: Wiley Iste.
Nuperes - Programa de Pós-Graduação Educação em Ciências e Matemática Núcleo de Pesquisa da Relação ao Saber. (2018). A relação ao saber do professor. Proponente: José Dilson Beserra Cavalcanti. Núcleo de Formação Docente do Centro Acadêmico do Agreste da Universidade Federal de Pernambuco. Caruaru.
Santaella, L. (2003, dezembro). Da cultura das mídias à cibercultura: o advento do pós-moderno. Revista Famecos, Porto Alegre, pp. 23-32.
Santaella, L. (2013). Comunicação ubíqua: repercussões na cultura e na Educação. São Paulo: Paulus.
Santaella, L. (2012, novembro). Conferência proferida durante o 4º Simpósio Hipertexto e Tecnologias na Educação. Recife. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=vzlhvVHLE1s
Saussure, F. (1995). A natureza do signo linguístico. In Saussure, F. Curso de linguística geral. 20a ed. São Paulo: Cultrix.
Tardif, M. (2010). Saberes docentes e formação profissional. 11a ed. Petrópolis: Vozes. 325 pp.
Vygotsky, L. S. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. Tradução Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes.
Vygotsky, L. S. (2003a). Pensamento e linguagem. Tradução Jefferson Luiz Camargo. 2a ed. São Paulo: Martins Fontes.
Vygotsky, L. S. (2003b). A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Tradução José Cipolla Neto, Luís Silveira Menna Barreto, Solange Castro Afeche. 6a ed. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.