O Negacionismo: uma Crise Social da Relação com a “Verdade” na Sociedade Contemporânea

Autores

  • Bernard Charlot Universidade Federal de Sergipe
  • Veleida Anahi Capua da Silva Charlot Universidade Federal de Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.47764/e21023004

Palavras-chave:

Negacionismo, Pós-verdade, Relação com o Saber, Crise da Relação com a Verdade

Resumo

Este artigo tem como objetivo esclarecer o conceito de negacionismo e o contexto socioepistemológico em que esse fenômeno está se produzindo. A noção de pós-verdade não passa de uma primeira abordagem do negacionismo e a análise epistemológica não é suficiente para entender o fenômeno. O negacionismo pode até procurar argumentos na  epistemologia contemporânea da ciência. O artigo propõe analisar o negacionismo a partir da teoria da relação com o saber de Charlot. Com base nessa teoria, o artigo interpreta o negacionismo como uma crise social da relação com a verdade. Essa crise decorre de um acúmulo de problemas ecológicos e sanitários ligados à ciência e de uma politização das questões de saúde. Algumas vezes, essa crise induz tentativas de reapropriação cidadã dessas questões, contra os "especialistas". Outras vezes, ela leva ao negacionismo, que se enraiza numa convicção que não se importa com a verdade da fala, mas com uma identidade de grupo. Desconfiando da Ciência, recusando o debate, construindo inimigos míticos, o negacionismo desvaloriza a educação e o pensamento crítico e, logo, é fundamentalmente antidemocrático. Ele é a forma epistemológica da barbárie contemporânea.

Referências

Alves, B. A. S., & Bolesina, I. A. (n.d.). Era da pós-verdade: como a informação tem sido relativizada. Passo Fundo: Faculdade Meridional, IMED. https://soac.imed.edu.br/index.php/mic/xiimic/paper/viewFile/1141/338.

Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico. Contraponto.

Bertheau, S., Ruffier, A., Seon, C., Spor, M. (12 de dez. de 2006). Peur des vaccins: à qui la faute? Controverse autour de la méfiance vaccinale en France au XXIème siècle. Institut d’études politiques de Toulouse. https://www.agrobiosciences.org/IMG/pdf/Peur_des_vaccins_-_Rapport_final.pdf.

Bertho, A. (5 de dez. de 2020). L’État a-t-il le monopole du complotisme légitime? Blog Mediapart. https://blogs.mediapart.fr/alain-bertho/blog/041220/l-etat-t-il-le-monopole-du-complotisme-legitime.

Carvalho, B. L. P. de. (2020). Para entender o negacionismo do holocausto. Ciência hoje, 10/08. Ciência Hoje | Para entender o negacionismo do Holocausto (cienciahoje.org.br).

Cavalcanti, J. D. B. (2015). A noção de relação ao saber: História e epistemologia, panorama do contexto francófono e mapeamento de sua utilização na literatura científica brasileira. (Tese de Doutorado em Ensino das Ciências, Universidade Federal Rural de Pernambuco). http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/7458

Char, R. (1983). Feuillets d’Hypnos. In Oeuvres complètes, col. La Pléiade. Gallimard.

Charlot, B. (1987). L’École en mutation. Payot.

Charlot, B. (1997). Du Rapport au Savoir. Éléments pour une théorie. Anthropos.

Charlot, B. (2000). Da relação com o saber. Elementos para uma teoria. ARTMED.

Charlot, B. (2020). Educação ou Barbárie? Uma escolha para a sociedade contemporânea. Cortez.

Charlot, B. (2021). Os Fundamentos Antropológicos de uma Teoria da Relação com o Saber. Revista Internacional Educon, vol. 2, n. 1, 1-18. https://doi.org/10.47764/e21021001.

Dunker, C. (2017). Subjetividade em tempos de pós-verdade. In: Dunker, C., Tezza, C., Fuks, J., Tiburi, M., & Safatle, V. Ética e pós-verdade. Dublinense.

Freire, P. (2005). Pedagogia do Oprimido. Paz e Terra.

Gabriel, M. (2016). Por que O mundo não existe. Vozes.

Gari, R. (2021). Face à des pouvoirs qui vident le peuple de sa dimension politique, il faut la rétablir. Respublica, n. 964. http://www.gaucherepublicaine.org/respublica-societe/respublica-crise-sanitaire/face-a-des-pouvoirs-qui-vident-le-peuple-de-sa-dimension-politique-il-faut-la-retablir/7421681.

Hegel, G. W.H. (1992). Fenomenologia do Espírito. Vozes.

Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. St. Martin Press.

Kofman, A. (25 de out. de 2018). Bruno Latour, The Post-Truth Philosopher, Mounts a Defense of Science. The New York Times Magazine. https://www.nytimes.com/2018/10/25/magazine/bruno-latour-post-truth-philosopher-science.html.

Kreitner, R. (30 de nov. de 2016). Post-Truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us About the Current Moment. The Nation. https://www.thenation.com/article/archive/post-truth-and-its-consequences-what-a-25-year-old-essay-tells-us-about-the-current-moment/.

Kuhn, T. S. (2000). A estrutura das revoluções científicas. Perspectiva.

Latour, B. (2000). Ciência em ação. Editora UNESP.

Latour, B. (1993). The Pasteurization of France. Harvard University Press.

Latour, B., & Woolgar, S. (1997). A Vida de Laboratório: A produção dos fatos científicos. Relume Dumará.

Lima, J. F. de. (31 de março de 2021). Sobre negação e negacionismo. Associação Sergipana de Ciência, Jornal do dia. http://asci.org.br/blog/sobre-a-negacao-e-o-negacionismo/.

Martins, J. T., & Oliveira, E. A. G. (2019). Natureza da Ciência e o ensino de Ciências. Revista EDUCAmazônia, Ano 12, Vol XXIII, Número 2, 70-81.

Melo, R. de J. S. (2021). Um olhar para a epistemologia de Bachelard, Kuhn e Fourez e uma possível articulação com o ensino de ciências. Cadernos da Pedagogia, v. 15, n. 32, 83-101.

Moraes, L. E. de S. (2011). O Negacionismo e o problema da legitimidade da escrita sobre o Passado. ANPUH, Anais do XXVI Simpósio Nacional de História. http://www.snh2011.anpuh.org/resources/anais/14/1312810501_ARQUIVO_ANPUH-2011-ARTIGO-Luis_Edmundo-Moraes.pdf.

Moura, B. A. (2014). O que é natureza da ciência e qual sua relação com a História e Filosofia da Ciência? Revista Brasileira de Historia da Ciência, v. 7, n. 1, 32-46.

Noli, A. C. (2017). A guerra e a paz em Latour: uma compreensão do bélico e do pacífico em The Pasteurization of France e War of the Worlds. (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Goiás). https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/9223.

Oxford Languages (2016). Word of the Year 2016. https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/.

Popper, K. R. (1994). Conjecturas e refutações (O progresso do conhecimento científico). Editora da UNB.

Revault d’Allones, M. (2018). La faiblesse du vrai. Ce que la post-vérité fait à notre monde commun. Seuil.

Rousso, H. (1987). Le Syndrome de Vichy de 1944 a nos jours. Seuil.

Seixas, R. (2019). A retórica da pós-verdade: o problema das convicções. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, n. 18, 122-138. https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2197/1747.

The Economist (10 de set. de 2016). Art of the lie. Politicians have always lied. Does it matter if they leave the truth behind entirely? https://www.economist.com/leaders/2016/09/10/art-of-the-lie .

Trevisan, A. L. (2020). Moralidade, biopolítica e Educação em tempos de pós-verdade. Conjectura: Filosofia e Educação, v. 25. http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/7382

Publicado

2021-12-31

Como Citar

Charlot, B., & Capua da Silva Charlot, V. A. (2021). O Negacionismo: uma Crise Social da Relação com a “Verdade” na Sociedade Contemporânea. Revista Internacional Educon, 2(3), e21023004. https://doi.org/10.47764/e21023004

Edição

Seção

Conferencistas